第 2 章
战壕里的数据:战争给这项研究留下了什么
同一批男人,同一场战争,为什么有人归来完好,有人从此破碎
4635 字 · 约 14 分钟
1946年的冬天,波士顿的一间办公室里,一名研究助理正在拆开从全国各地寄回的信封。信封里装的是问卷——224份,寄给那些在两年前还是哈佛大二学生、如今已从太平洋或欧洲战场归来的男人。问卷上的问题没有任何精神病学的专业包装,只是直白地询问:战争对你意味着什么?你与战友的关系如何?你是否觉得自己已经回来了? 那一年,"创伤后应激障碍"这个词还不存在。它要等到1980年才会出现在美国精神医学学会的诊断手册里。但那些男人的症状已经在那里了——失眠、噩梦、无法集中注意力、在家人面前感到陌生。研究者没有标准化的诊断词汇,只能用描述性的语言记录他们看到的一切。 到1946年10月,217份问卷回到了研究团队手中,回收率达到97.1%。这个数字本身就是一个奇迹——在战争结束不到一年的时间里,一项被战争强行中断的研究,以近乎完整的姿态重新启动了。而研究者们此时意识到,他们手中握有的,远不止一批战后心理状态的快照。他们握有的,是一条时间线:从童年,到战前,到战壕,到归来。
本章要点
1942年,哈佛成人发展研究被二战打断,却意外获得了一个无法人为设计的自然实验:同一批经过严格筛选、已留有详尽心理档案的年轻人走进了同一场战争。1946年的战后追访数据,加上参战前已完成的童年关系评定,使研究者得以追溯一条完整的因果链。核心发现挑战了"战斗越多、创伤越深"的主流假设:在101名有战斗经历且数据完整的参战者中,预测战后心理状态的关键变量,并非他们承受了多少炮火,而是他们在战壕里与战友建立了怎样的关系——而这种关系能力,早在他们踏上战场之前的童年家庭中便已悄悄写定。
🔒
继续阅读,需要会员
本章及之后的章节为会员专属内容。第 1 章免费试读,订阅后可读完整专题,并解锁所有周深读长文。
升级会员