多维营养片，钱花对了吗？
用证据检验"复合维生素=健康保险"
🎧4:52会员言过其实
议题
Are multivitamins actually worth taking?
一句话结论
对于普遍健康且没有特定营养缺乏的成年人来说，每日服用复合维生素不太可能带来显著的健康益处。
速读
复合维生素之所以受欢迎，是因为人们将其视为营养保险。但大型研究并未发现其能显著降低普通人群的重大疾病风险。虽然在特定情况下可能有帮助，但它们通常更多是一种心理安慰而非真正改变健康状况。
为什么人们会相信
- •「营养保险」的想法听起来很合理
- •营养不确定性会让人感到不安
- •吃一粒药似乎比改善整体饮食更容易
- •人们混淆了「营养素很重要」和「复合维生素一定有用」这两个概念
证据
未得到有力证据支持其重大益处
大型临床试验和系统性综述显示，健康成年人常规服用复合维生素并未显著降低心脏病、癌症或死亡率。
针对性补充是另一回事
特定人群确实需要特定营养素：孕妇需要叶酸，素食者需要维生素B12，维生素D则取决于血液水平和风险因素，确诊缺铁者需要补充铁剂。这些与泛泛的营养补充有很大区别。
药片无法替代优质饮食
补充剂无法重现全食物的完整生物学价值——膳食纤维、植物化学物质、食物结构和饮食模式都无法通过一粒药片获得。
关键细节
问题不在于维生素是否重要，而在于对于没有明显营养缺乏的人来说，广谱复合维生素是否能带来实质性益处。对于大多数饮食相对均衡的健康成年人而言，其效果往往微乎其微。
实操建议
- 如果您有已知的营养缺乏或处于特殊生命阶段，针对性补充可能确实有用
- 对大多数健康成年人来说，饮食质量和生活方式比每日服用复合维生素能带来更好的健康效果
- 不要让复合维生素成为忽视食物质量的心理许可
- 请自问：这是在填补真正的营养缺口，还是仅仅在安抚模糊的担忧？
- 针对实际需求的营养补充与泛泛而谈的安心性补充在证据层面上是不同的
明健观点
复合维生素可能弥补一些营养缺口，但对大多数健康成年人来说，它不能有效替代优质的饮食。
参考文献
- Gaziano JM, Sesso HD, Christen WG, et al. Multivitamins in the prevention of cancer in men: the Physicians' Health Study II randomized controlled trial. JAMA. 2012;308(18):1871–1880.
- Fortmann SP, Burda BU, Senger CA, Lin JS, Whitlock EP. Vitamin and mineral supplements in the primary prevention of cardiovascular disease and cancer: updated systematic evidence review. Annals of Internal Medicine. 2013;159(12):824–834.
- US Preventive Services Task Force. Vitamin, mineral, and multivitamin supplementation to prevent cardiovascular disease and cancer. JAMA. 2022;327(23):2326–2333.
- Manson JE, Cook NR, Lee IM, et al. Vitamin D supplements and prevention of cancer and cardiovascular disease. New England Journal of Medicine. 2019;380(1):33–44.